库博体育
首投五大联赛回馈奖金高达50%!
注册 下载
新的比赛
查看全部
  • 穆阿拉巴达克vs诺斯塔尔吉亚FC
    09-11 13:55
  • 珀尔塞兰桑加vs波斯库泰帖木儿
    09-11 14:00
  • PSBS巴克伦佛vs佩斯克
    09-11 14:15
  • 亚齐贝萨尔vs佩萨达阿卜迪亚
    09-11 15:15
  • 菲律宾空军vs菲律宾环球
    09-11 15:30
  • 武汉江汉大学女足vs河南徽商女足
    09-11 15:35
  • 大连权健女足vs长春农商银行女足
    09-11 16:00
  • 哈比普特拉vs塞达邦坦
    09-11 16:00
  • PSM马卡萨vs三宝珑
    09-11 16:30

原创主场优势量化成额外球权?麦科勒姆发文吐槽:太扯了,输赢凭本

CBA 2020-06-05 04:08 在线竞彩

原标题:主场优势量化成额外球权?麦科勒姆发文吐槽:太扯了,输赢凭本事

据NBA名记Dave McMenamin报道,一些原本拥有主场优势的球队,正在内部讨论寻找替代方法,保留他们在常规赛辛苦争取的主场优势。提案包括,原本拥有主场优势的球队,将获得2、3、4节首回合球权,可指定一名球员拥有7犯资格,多一次教练挑战,可在奥兰多球场铺设主队地板,保持主场体验,可优先选择酒店。

争冠球队想要以其它方式恢复辛苦争得的主场优势,这本无可厚非,但上面提到的5大提案未免太过荒诞了。尤其是额外拥有球权、额外挑战机会、指定球员可7犯,通过这种方式比出来的结果,还会被人认可吗?

我们通常讲的主场优势,都是外部的,不能量化的,比如主场球迷的助威呐喊会给主队额外的能量动力,另外主场比赛,主队球员可以得到充分的休息。不过,如果客队球员心智足够坚韧,体能调配也足够合理,这些外部的因素,都不会成为问题,因为有些球员听到客队球迷的嘘声,反而会更加神勇,比如湖人名宿科比,他能将嘘声转换成动力,杜兰特也有客场消音器的美誉,所以所谓的主场优势都是相对的。


但是如果主场优势直接量化成额外的3次球权,额外的挑战机会,额外的犯规数,那就太扯淡了,因为这些改变是实打实的,可能会直接转换成分数,影响比赛走势,这样的比赛还有何公平公正可言?

开拓者球星麦科勒姆,对于量化主场优势的提案,也是嗤之以鼻,他认为拥有额外球权这不是篮球比赛。CJ推特转发了相关的报道,并评论道:“额外球权?呵呵,你要么靠本事赢,要么就输,就这样。”

比赛的前提是我们必须得保证规则的公平,这是对运动员的尊重。上了场双方凭本事赢球,输赢大家都无怨无悔,搞这些花哨的提案,没有意义,只会让NBA失去人心。不过,我们也无需太过忧心,因为这种提案,需要球员工会达成协议,此外还需要2/3的董事会成员投票通过,几乎不可能被通过。


原标题:主场优势量化成额外球权?麦科勒姆发文吐槽:太扯了,输赢凭本事

据NBA名记Dave McMenamin报道,一些原本拥有主场优势的球队,正在内部讨论寻找替代方法,保留他们在常规赛辛苦争取的主场优势。提案包括,原本拥有主场优势的球队,将获得2、3、4节首回合球权,可指定一名球员拥有7犯资格,多一次教练挑战,可在奥兰多球场铺设主队地板,保持主场体验,可优先选择酒店。

争冠球队想要以其它方式恢复辛苦争得的主场优势,这本无可厚非,但上面提到的5大提案未免太过荒诞了。尤其是额外拥有球权、额外挑战机会、指定球员可7犯,通过这种方式比出来的结果,还会被人认可吗?

我们通常讲的主场优势,都是外部的,不能量化的,比如主场球迷的助威呐喊会给主队额外的能量动力,另外主场比赛,主队球员可以得到充分的休息。不过,如果客队球员心智足够坚韧,体能调配也足够合理,这些外部的因素,都不会成为问题,因为有些球员听到客队球迷的嘘声,反而会更加神勇,比如湖人名宿科比,他能将嘘声转换成动力,杜兰特也有客场消音器的美誉,所以所谓的主场优势都是相对的。

但是如果主场优势直接量化成额外的3次球权,额外的挑战机会,额外的犯规数,那就太扯淡了,因为这些改变是实打实的,可能会直接转换成分数,影响比赛走势,这样的比赛还有何公平公正可言?

开拓者球星麦科勒姆,对于量化主场优势的提案,也是嗤之以鼻,他认为拥有额外球权这不是篮球比赛。CJ推特转发了相关的报道,并评论道:“额外球权?呵呵,你要么靠本事赢,要么就输,就这样。”

比赛的前提是我们必须得保证规则的公平,这是对运动员的尊重。上了场双方凭本事赢球,输赢大家都无怨无悔,搞这些花哨的提案,没有意义,只会让NBA失去人心。不过,我们也无需太过忧心,因为这种提案,需要球员工会达成协议,此外还需要2/3的董事会成员投票通过,几乎不可能被通过。

收藏

相关推荐